Maraqlı hadisələrin davamlı baş verdiyi bu dünyada ədalət tərəzisi bəzən təəccüblü şəkildə öz tarazlığını tapır. Bu yazıda brendlərin qarşılaşdığı maraqlı halları müzakirə edəcəyik.

1. Kit Katın şokolad yoxsa gofret olduğu sualı məhkəmə zalında cavablandırılıb.Şokoladdan alınan vergilərin vaflidən toplanan vergilərdən çox olması səbəbindən KitKatın vafli olduğunu iddia edən Nestle bu vəziyyəti məhkəməyə verib.
2. Pringles KitKat kimi bir hərəkət etməyə çalışsa da, eyni uğuru əldə edə bilmədi.Pringles bunun əslində bir çip deyil, bir növ tort olduğunu iddia etdi, çünki bunun bir qarışığı incə doğrayaraq əldə edilən bir çips növüdür: kartof və un. 2009-cu ildə yekunlaşan işdə İngiltərə məhkəməsi Pringles-in əleyhinə qərar çıxararaq Pringles-in çip olduğu qənaətinə gəlib və bu qərara görə Pringles-in 160 milyon dollar vergi borcu var.
3. Nike, müştərilərinə ayaqqabılarının təhlükəli silah kimi istifadə oluna biləcəyi barədə xəbərdarlıq etmədiyi üçün məhkəməyə verildi.2013-cü ildə qadın alveri və markadan 100 milyon dollar təzminat tələb etdiyi üçün məhkum edilmiş bir cinayətkarın açdığı iddiada Nike Air'in bunu təkzib etdi. İordaniya ayaqqabıları təhlükəli silah kimi istifadə oluna bilərdi.O, xəbərdarlıq etməməkdə ittiham olunurdu.
Bu ittihama səbəb iddiaçının pulunu vermədən oteldən qaçan müştəriyə hücum çəkməsi və ayaqqabısı ilə sözün əsl mənasında həmin şəxsin üzünü əzməsidir...
4. Starbucks, içkilərinə çox buz qoyduğu üçün 5 milyon dollar dəyərində iddia ilə qarşı-qarşıya qaldı.2016-cı ildə Amerikada açılan sinif davasında; Brend Starbucks içkilərində iddia ediləndən daha az maye və daha çox buz ehtiva etməkdə günahlandırıldı, lakin iş Starbucks-ın xeyrinə yekunlaşdı.
5. McDonald's çox az salfet təqdim etdiyi üçün məhkəməyə verildi.2014-cü ildə McDonald's sifarişlə birlikdə yalnız bir salfet təqdim etdiyinə görə 1,5 milyon dollar təzminat tələb edərək Webster Lucas tərəfindən məhkəməyə verildi.Bu işin qalibi McDonald's oldu.